深交所對上市公司任意停牌亂象的監管，正加大力度持續推進。

8月13日，新海宜(002089)[AI決策]因實際簽訂合同金額未達重大標準、“任性“停牌收到了深交所的監管函。

深交所指出，新海宜(002089)[AI決策]今年2月份因“合同金額預計達到重大合同標準申請公司股票停牌”事宜中，實際簽訂的合同金額并未達到重大合同標準。

2月5日，新海宜(002089)[AI決策]發布停牌公告稱，控股公司蘇州新海宜(002089)[AI決策]電子技術有限公司(以下簡稱“電子技術”)正籌劃簽署戰略合作協議，預計交易金額超出公司最近一個會計年度經審計營業總收入的50%以上，且絕對金額在1億元人民幣以上，達到重大合同標準，申請停牌。

值得注意的是，停牌的前一交易日(2月2日)，新海宜(002089)[AI決策]二級市場股價無故大跌7.88%。彼時正處于A股市場大幅波動時期，深證成指在1月29日至2月9日累計下跌14.88%。

而新海宜(002089)[AI決策]控股股東張亦斌質押了大量股票，根據新海宜(002089)[AI決策]2017年12月1日的公告顯示，張亦斌持有公司95.82%的股票均處于質押狀態。

此時此刻選擇停牌，背后動機耐人尋味。其精心擇時停牌舉動曾被市場人士解讀為“規避股價持續下跌”的動作，并對訂單的真實性提出質疑。

6月27日，這筆神秘的訂單終于揭曉。新海宜(002089)[AI決策]在公告中表示，這筆《產品購銷合同》來自于四名客戶，總金額高達9.69億元，超出了新海宜(002089)[AI決策]2016、2017年度經審計營業總收入的50%以上。

根據《深交所中小企業板信息披露備忘錄日常經營重大合同第 10 號(2017年2月修訂)》顯示，重大合同標準之一就是“合同金額占公司最近一個會計年度經審計營業總收入50%以上，且絕對金額在1億元人民幣以上”。

乍一看，新海宜(002089)[AI決策]因“重大合同”申請停牌合情合理。然而，在深交所的深入追問之下，事情很快出現反轉。

深交所在問詢函中要求新海宜(002089)[AI決策]說明“簽署產品銷售合同時間、金額”。

8月3日，新海宜(002089)[AI決策]在回復深交所的問詢函中爆出，《產品購銷合同》里有三筆合同早在2017年就已經簽署，涉及總金額高達4.87億元，但新海宜(002089)[AI決策]2月5日才申請停牌。

這也就意味著，新海宜(002089)[AI決策]在申請停牌后簽署的合同金額實際為4.82億元，占2017年營業收總收入的比例為30.03%，并未達到重大合同的標準，公司申請停牌屬于違規行為。

深交所要求新海宜(002089)[AI決策]2018 年8月17日前提出整改措施并對外披露，杜絕上述問題的再次發生。